MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01C718BF.BD61EC80" Este documento es una página Web de un solo archivo, también conocido como archivo de almacenamiento Web. Si está viendo este mensaje, su explorador o editor no admite archivos de almacenamiento Web. Descargue un explorador que admita este tipo de archivos, como Microsoft Internet Explorer. ------=_NextPart_01C718BF.BD61EC80 Content-Location: file:///C:/284BB0CF/desarrollologicomatematico.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
|
|
SEMESTRE B-2006
Desarrollo Lógico-matem&aacut=
e;tico
|
Código: &n=
bsp; |
HE314A |
|
Unidades Crédito: |
5  =
; &n=
bsp; H.T.
: 4 &nbs=
p;
H.P. : 2 |
|
Prelaciones: &nbs=
p; |
Psicología
Evolutiva del niño II Y Matemática Básica. |
|
Profesora: |
Piedad Londoño M. piedad@ula.ve |
|
Año:  =
; |
2006 (Semestre B-2006) |
Como requisito para cursar la materia =
Desarrollo Lógico-matemá=
tico,
es necesario haber aprobado las asignaturas Matemática
y Psicología Evolutiva II =
i>contempladas en el Pensum de la carrera.
3.1.=
General
Estudiar planteamientos teórico=
s y propuestas
metodológicas que permitan a los(as) estudiantes de
4.1. Investigar, desde diversas propuestas
conceptuales, la forma cómo se produce el desarrollo del pensamiento lógico-matemático.
4.2. Analizar los conceptos, nociones y
habilidades lógicas fundamentales relacionadas con los aprendizajes
matemáticos.
4.3. Diseñar propuestas pedagó=
;gicas
para llevar a cabo la orientación del proceso de desarrollo del pensamiento lógico-matemático de
niños entre los 0 y los 6 años de edad.
4.4. Implementar propuestas pedagógi=
cas
para llevar a cabo la orientación del proceso de desarrollo del pensamiento lógico-matemático de
niños entre los 0 y los 6 años de edad.
4.5. Evaluar propuestas pedagógicas =
para
llevar a cabo la orientación del proceso de desarrollo del pensamiento lógico-matemático de
niños entre los 0 y los 6 años de edad.
5.&n=
bsp;
Contenidos
5.1.=
=
La lógica-matemática como
área de enseñanza y aprendizaje.
5.1.1.=
=
D=
efiniciones
y concepciones de: Matemáticas, lógica y
lógica-matemática
5.1.2.=
=
I=
mplicaciones
pedagógicas derivadas de las concepciones sobre las Matemátic=
as.
5.1.3.=
=
O=
bjetivos
y contenidos lógico-matemáticos contemplados en el Currículo de Educación I=
nicial
venezolano.
5.1.4.=
=
I=
ndagar
sobre la aplicación de los objetivos y contenidos
lógico-matemáticos contemplados en el Currículo de Educación Inicial en las institucio=
nes
venezolana (sondeo limitado a la ciudad de Mérida).
5.2.=
=
Génesis y desarrollo del pensam=
iento
lógico-matemático.
5.2.1.=
=
T=
eorías
y perspectivas sobre la formación del conocimiento
lógico-matemático y su proceso de desarrollo.
5.2.2.=
=
F=
actores
implicados en el proceso del desarrollo del pensamiento
lógico-matemático.
5.2.1.=
=
P=
rocesos
y habilidades que intervienen en el desarrollo
del pensamiento lógico-matemático.
5.2.2.=
=
T=
endencia
teóricas asumidas por los maestros de Educación Preescolar en=
la
promoción del pensamiento
lógico-matemático (sondeo limitado a la ciudad de
Mérida).
5.3.=
=
Formación y desarrollo de nocio=
nes
básicas para la estructuración del pensamiento
lógico-matemático.
5.3.1.=
=
C=
onformación
mental del espacio y su relación con los conocimientos
geométricos dentro del proceso de desarrollo
del pensamiento lógico-matemático.
5.3.2.=
=
C=
omprensión
y aplicación de la temporalidad en la infancia y sus implicaciones e=
n el
proceso de desarrollo del pensamien=
to
lógico-matemático.
5.3.3.=
=
O=
bjetivos
y orientaciones pedagógicas planteadas en el Currículo de Educación Inicial para la
promoción de conocimientos espaciales y temporales.
5.4.=
=
El proceso de formación del con=
cepto
de número y las bases lógicas del aprendizaje
matemático.
5.4.1.=
=
A=
plicación
de comparaciones y uso de cuantificadores como fundamento de las relaciones=
de
equivalencia, de orden y de la noción de cantidad.
5.4.2.=
=
La
clasificación y la noción de cardinalidad en el proceso de
5.4.3.=
=
La
seriación y la noción de ordinalidad en el proceso de
comprensión del concepto de número.
5.4.4.=
=
O=
bjetivos
y orientaciones pedagógicas planteadas en el Currículo de Educación Inicial para la
promoción de la comprensión del concepto de número.
5.4.5.=
=
M=
odalidades
pedagógicas aplicadas por los maestros de Educación Preescola=
r en
la promoción y evaluación de la comprensión del concep=
to
de número (sondeo limitado a la ciudad de Mérida).
5.5.=
=
Orientaciones básicas y estrate=
gias
pedagógicas para promover y evaluar el desarrollo del pensamiento
lógico-matemático en Educación Inicial.
5.5.1.=
=
La
investigación como herramienta fundamental en la enseñanza y =
el
aprendizaje de los contenidos y procesos que conforman el pensamiento lógico-matemático.
5.5.2.=
=
La
interacción como una modalidad fundamental para el desarrollo del pensamiento lógico-matemático en la
integración cultural del niño.
5.5.3.=
=
La
resolución de problemas como estrategia pedagógica que fortal=
ece
el proceso de desarrollo del pensam=
iento
lógico-matemático.
5.5.4.=
=
La
actividad lúdica como escenario ideal para la promoción y
evaluación del desarrollo del
pensamiento lógico-matemático en Educación Inicial=
.
6.&n=
bsp;
Estrategias metodológicas
Para cumplir con los objetivos y conte=
nidos
del programa se vincularán la investigación y al análi=
sis
crítico de diversos planteamientos teóricos y propuestas
pedagógicas. Esta
dinámica exige que cada estudiante:
6.1. Investigue y analice críticamen=
te
diversos planteamientos teóricos y procedimentales que permitan cubr=
ir
los objetivos del programa.
6.2. Participe en mesas de trabajo en las c=
uales
se discurra sobre los temas incluidos en el programa.
6.3. Realice estudios de campo.
6.4. Formule propuestas de trabajo que perm=
itan
llevar a la práctica situaciones para favorecer el desarrollo del pensamiento lógico-matemático.
6.5. Lleve a la práctica situaciones
pedagógicas que promuevan el desarrollo
del pensamiento lógico-matemático.
7.&n=
bsp;
Estrategias de evaluación
La
evaluación es un proceso continuo en el cual se tendrá en cue=
nta:
7.1. La actuación académica d=
el
alumno en la realización de trabajos de investigación
individuales y en grupo asignados para el desarrollo de cada uno de los tem=
as
del programa y la participación acertada y oportuna en las sesiones =
de
clase. Estas aportarán el 30=
% de
la nota definitiva.
7.2. El desempeño en la realizaci&oa=
cute;n
de prácticas. Las notas acum=
uladas
proporcionarán el 30% de la definitiva.
7.3. La realización de interpretacio=
nes y
análisis, en forma de dos (2) evaluaciones escritas, que permitan
determinar su capacidad para argumentar, por escrito, los conceptos y
procedimientos estudiados en el programa. Éstas
aportarán el 20% de la nota definitiva.
7.4. El producto final del proyecto en el c=
ual se
verificará el logro del objetivo que éste plantea, aportarán el 20% de la nota
definitiva.
Referencias biblio-hemerográficas
Bermejo,
Vicente (1990) El niño y la aritmética. Instrucción=
de
las primeras nociones
aritméticas. Barcelona. Paidós Educador.
Bishop, Alan J. (1999) Enculturación matemática=
. La
educación matemática desde una perspectiva cultural. <=
/b>Barcelona. Paidós.
Bruner,
J. (2000a) Actos de significado. Madrid. Alianza Editorial.
Calvo,
X., Carbó, C., et al. (2002).
Carcavilla,
José Luis y Marín, Margarita. (2001). La educación matemática en el año 2000. C=
uenca.
Ediciones de
Cascallana,
María Teresa (2002). Inicia=
ción
a las matemáticas. Materiales y recursos didácticos. Madr=
id. Santillana.=
Cassirer,
Ernst (1998) Filosofía de las formas simbólicas. M&eac=
ute;xico.
Fondo de Cultura Económica. D’Amore, Bruno (2001) Una contribución al debate sobre conceptos y objetos
matemáticos. La posición ‘ingenua’ en una
teoría ‘realista’ ‘versus’ el modelo
‘antropológico’ en una teoría
‘pragmática’ En: Uno.
Revista de Didáctica de las
matemáticas Nº 27 pp.51-76. Abril .Barcelona Graó.
De
Guzmán, Miguel (1993) Tende=
ncias
innovadoras en educación matemática. Santafé de
Bogotá. Editorial
Popular.
Dewey,
John (1998) Cómo pensamos. =
Nueva
exposición de la relación entre pensamiento reflexivo y proce=
so
educativo. Barcelona. Paidós.
Dienes,
Zoltan (1997) Propuesta para una renovación de la enseñanz=
a de
las matemáticas a nivel &=
nbsp; elemental.
Madrid. Fundación Infancia y Aprendizaje.
Godino,
Juan (2000) Significado y
comprensión de los conceptos matemáticos en: Uno. Revista de didáctica de=
las
matemáticas. Julio, agosto, sept. Nº 25. pp. 77 87.
Graó. Barcelona España.
Gorgorió,
N., Deulofeu, A., et. al. (2000). =
Matemáticas
y Educación. Barcelona. Graó.
Gómez,
Juan. (2002) De la enseñanz=
a al
aprendizaje de las matemáticas. España. Paidós.
Kamii,
Constance (1985) El número en la educación preescolar.
Madrid. Visor.
______________ (1991). Reinventando la aritmética. Madrid: Visor
Kamii,
C. y R. DeVries (1983) El conocimi=
ento
físico en la educación preescolar. España. S.XXI E=
dit.
Kilpatrick,
J., P. Gómez y L. Rico (1995) Educación Matemática:
errores y dificultades de los estudiantes. México. Grupo =
Editorial
Iberoamérica.
Lovell,
K. (1984) Desarrollo de los concep=
tos
básicos matemáticos y científicos en los niños<=
/b>.
Madrid, Morata.
Luria, A. R. (1980) Lenguaje y pensamiento. Barcelona. Editorial
Fontanella.
_______
(2003) Desarrollo histórico=
de
los procesos cognitivos. Madrid. Ediciones
AKAL, S.A.
Martínez,
A., R. y F.J. Rivaya (Coordinadores) (1989) Una metodología activa y lúdica para la &=
nbsp; enseñanza
de la geometría. España. Editorial Síntesis.
Maturana,
R. y Varela, F. (2004) El á=
rbol
del conocimiento. Las bases biológicas del entendimiento humano. Buenos Aires. Lumen.
Ministerio
de Educación y Deportes.(2005) Currículo
de Educación Inicial. http=
://www.me.gov.ve/index.php.
Nesher, Pearla “Posibles relac=
iones
entre el lenguaje natural y lenguaje matemático”, en: M=
atemáticas
y educación. Retos y cambios desde una perspectiva internacional (2000)
N. Gorgorió, J.Deulofeu, A., Bishop&=
nbsp; (Coords)
y otros. Barcelona. Graó
Panizza,
Mabel (Compiladora) (2003) Ense&nt=
ilde;ar
matemática en el nivel inicial y primer ciclo de
Piaget,
J. (1969) Psicología y
Pedagogía. Barcelona. Ariel.
________
(1980) El desarrollo de la noción de tiempo en el niño. =
b>México.
Fondo de Cultura Económica.
Piaget,
J. A. Szeminska (1964) Géne=
sis
del número en el niño. Argentina. Editorial Guadalupe.
Piaget,
J. y Otros (1968) La enseña=
nza de
las matemáticas. Madrid, Aguilar.
Piaget,
J. y Otros (1979) Epistemología de la Matemática. Buen=
os
Aires.Editorial Paidós.
Pozo,
J.I. (2003). Adquisición de
conocimiento. Madrid. Morata.
Radford,
Luis (2000) Sujeto, objeto, cultura y la formación del conocimien=
to,
Educación Matemática, Vol.12(1).
Rogoff, Barbara (1993) Aprendices del pensamiento. España.
Paidós.
Ruesga,
M. del Pilar. (2004). Las
matemáticas a través del juego. Burgos. Artecolor impreso=
res.
Saiz,
Irma E. “La ubicación espacial” en: Educaci&oa=
cute;n
matemática. Vol.10. Nº 2. Agosto 1998. Grupo Editorial
Iberoamericano. Pp. 71-87.
Ursini,
Sonia “Una perspectiva social=
para
la educación matemática. La influencia de la teoría de
L.S. Vygotski” En: Educa=
ción
Matemática. Vol. 8-Nº3. Diciembre 1996. GEI. México.=
Vygotski, Lev S. (1973) Pensamiento y
lenguaje. Buenos Aires. Editorial La Pléyade.
______________
(2000) El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona.
Crítica.
Wertsch, James. v. (1993) Voces de la mente. Un enfoque sociocultural
para el estudio de la acción mediada. Madrid. Visor.
________________
(1995) Vygotski y la formación social de la mente. Barcelona.
Paidós.
Programa actualizado en
septiembre de 2006